近年来，顺德的围村收停车费现象已成为社会热议的话题，许多村民和临时租户因这一政策承受着巨大的经济压力。在一些村落，停车收费的闸口数量让人震惊，例如高赞村就设有20多个闸口，饱受批评的同时，却也让不少租户的年停车开支高达数千元。一位在绀现村的店主甚至表示，自己一年多出2000多元的停车费，面对此局面，她无奈地将车停在数公里外，专为省下那笔费用。可见，围村收费政策已引发村民们对生活成本、交通便利等诸多问题的不满与焦虑。

不合理的收费现象

在顺德的陈村、勒流、杏坛等地，南都记者走访发现，围村收费的现象普遍存在。每个已设闸口的村社都高悬“收费公示牌”，显示出透明的收费标准——大多新设定的标准为小车每日最高收费20元，月卡则在200元以上。然而，村民和租客指出，“停车闸口设置不合理”、“收费偏高增加负担”、“收费去向不明”等问题频频涌现。

例如，绀现村全村所有出入口均设有闸口，村内的停车资源本就有限，随处可见的乱停乱放现象让村民感到无奈。虽然规定停车超过两小时收费，但许多租户却因无法找到合适的停车位而被迫支付额外费用。

村民的无奈声

在高赞村，村委会计划于年底实施围村收费，村内道路狭窄，村民几乎没有选择。村民反映，围村收费如何影响了他们的日常生活和生意，甚至有人指出，这使得村内的客流量大幅下降。一位在村内开店的原居民表示，已有不少顾客因停车问题而选择不再光顾。他的生意随之受到很大影响。

同时，在杏坛社区，交叉多个收费闸口导致的通行不便也让人感到愈发烦恼。“问问身边的朋友，谁愿意为不合理的停车费用买单呢？”一位村民无奈叹气道。从实际出发，车主即使支付高额的停车费，也并不一定能确保能找到合适的车位，沟通与协调的缺失让人愈发愤怒。

收费去向存疑

尽管村内设置了收费公示牌，但对于收取的停车费去向，村民们却心存怀疑。他们质疑，停车收费是否能真正用于改善村内基础设施、缓解交通问题。而在一些村委会，关于围村收费的管理也颇具争议：有村民声称，他们根本没有被征询意见就实施了收费决策。

例如，在北滘的三桂村，村道与小区门口的闸口彼此相近，造成了行车通行不便。有市民直言，这一收费措施毫无意义，反而增加了村民的生活成本，不禁令人思考：如此管理是否真的是为了便利当地居民的生活？

未来的出路

围村收费这一新型管理模式，无疑反映了当地在停车资源管理方面的努力，但其合理性和透明性仍需进一步提升。随着居民对于停车收费问题的关注与质疑逐渐上升，仍需通过有效的沟通机制，平衡各方利益，寻求最佳解决方案。只有在听取居民呼声、加强管理与服务、提高透明度的基础上方能避免社会矛盾的进一步升级。

在这一环境下，顺德的围村收费问题不仅是一个小小的停车位争夺战，它更是城市快速发展带来的诸多痛苦与挑战的缩影。在与邻里共生共存的过程中，寻求合理的资源共享与社会共建，才能真正做到让每一位村民都能享受到美好的生活。