《红毯先生》亏损成定局，欢喜传媒2024春节档第一剑“劈空”

2024春节档即将落幕，激烈的票房争夺战也在如火如荼地进行。在这个档期内，贾玲、沈腾、马丽三位喜剧女王的《热辣滚烫》和《飞驰人生2》成为了观众们瞩目的焦点。然而，随着《我们一起摇太阳》宣布撤档，春节档唯一的一部票房未能破亿的电影——《红毯先生》成为了最大输家。

《红毯先生》的票房惨淡在意料之外，原本备受期待的国民巨星刘德华助阵，加上宁浩时隔五年再度出手，影片在上映前可谓万众瞩目。然而，截至发稿，《红毯先生》的票房仍未突破一亿。

作为2024春节档的第一个项目，欢喜传媒的《红毯先生》亏损已成定局。去年春节档凭借《满江红》夺下票房冠军的欢喜传媒，今年春节档的第一剑却“劈空”了。

《红毯先生》亏损的具体数额是多少呢？据猫眼电影数据显示，截止到2月7日，《红毯先生》的分账票房不足三千万，出品方欢喜传媒的亏损已经是板上钉钉。那么，《红毯先生》的总票房究竟是多少呢？

在欢喜传媒2022年1月发布的通函中，公开了《红毯先生》的承制协议主要条款。据悉，《红毯先生》的摄制经费总额约为2.6亿元，全部由欢喜传媒集团支付。其中，主角刘德华的费用超过了6000万元。按照电影市场票房分账比例来计算，《红毯先生》的总票房需要超过7.2亿，欢喜传媒才能够回本。然而，截止到2月7日，猫眼电影给出的《红毯先生》预测总票房也未过亿，这意味着欢喜传媒的亏损已经是板上钉钉。

对于欢喜传媒而言，《红毯先生》的票房失利无疑带来了巨大的打击。2023年，欢喜传媒一直保持着上升势头，靠《满江红》和《学爸》两部电影占到了全国电影总票房的10%。上半年，欢喜传媒的盈利达到了13.19亿港币，同比增长了95倍，集团毛利实现了大幅回升。显然，欢喜传媒对《红毯先生》寄予厚望，希望它能够延续集团的上升势头，对业绩产生积极影响。

然而，《红毯先生》这张牌并未打出成绩。随着票房和网络声量的日渐下降，欢喜传媒在2024年春节档的竞争中也逐渐失去了优势。面对《热辣滚烫》、《飞驰人生2》等热门喜剧片，欢喜传媒的《红毯先生》显得有些力不从心。

为什么“宁浩+刘德华”也无法拯救《红毯先生》的票房呢？从电影风格上看，《红毯先生》并不适合在热闹的春节档上映。这部电影的主基调是严肃、讽刺，而非让人捧腹大笑的热闹喜剧。春节档最受欢迎的是《热辣滚烫》、《飞驰人生2》这类合家欢喜剧片，票房表现是最好的反馈。电影缺乏一个明确的宣发点。从抖音、微博这两大电影宣传重地来看，片方对电影的宣传主要关注的是电影之外的话题，而不是电影本身。《红毯先生》整部电影的节奏较慢，甚至没有一个明确的高潮点，难以引起观众的共鸣。

刘德华的名气也无法转化为实质的票房。尽管刘德华的国民度和人气毋庸置疑，但在票房号召力上，他却远不如贾玲、沈腾这类喜剧演员。整个2023年，刘德华上映了四部电影，除了特别出演戏份不多的《流浪地球2》、《93国际列车大劫案：莫斯科行动》外，主扛的两部电影《金手指》和《潜行》的总票房未过10亿，数据表现平平。因此，《红毯先生》的票房表现更加惨淡，目前的片方分账票房甚至不足以覆盖主角的片酬。

客观地说，《红毯先生》并非烂片，它是一部带有浓厚“宁浩风格”的电影，以香港巨星刘伟驰与导演林浩合拍农村题材电影为主线，展开了一系列荒诞闹剧，主要探讨的是人与人之间沟通存在的壁垒。然而，由于电影风格的限制以及宣发方面的不足，《红毯先生》的商业化失败了。

欢喜传媒一直引以为傲的是其独特的“导演股东制”。在这种制度下，导演成为公司股东，向导演发放公司股份。这种制度的优势在于能够深度绑定明星导演，以头部优秀导演带动头部影视内容的制作。然而，宁浩《红毯先生》的失利说明，明星导演虽然能保证电影的艺术价值，却无法保证电影的商业价值。随着电影市场的发展变化，观众的观影习惯也在发生变化，他们不再盲目地为大导演的作品买单，而是更加注重自我审美判断。因此，欢喜传媒现行的“导演股东制”已经失去了部分优势，如何平衡艺术价值和商业价值将成为欢喜传媒未来面临的一个新的课题。

《红毯先生》的票房失利对于欢喜传媒来说是一个沉重的打击。然而，这也提醒欢喜传媒要重新审视自身的制度优势和劣势，以便在未来更好地应对市场变化，把握电影产业的发展趋势。